IRAN DIJO QUE HABIA REALIZADO CON EXTO UN LANZAMIENTO DE PRUEBA DE UN MISIL

- Irán anunció que había probado con éxito dos misiles de largo alcance durante un ejercicio naval en el golfo Pérsico, mostrando con su potencial militar que podría alcanzar bases israelíes y estadounidenses en la región si es atacado.  En respuesta a la creciente presión occidental sobre sus ambiciones nucleares, Irán comenzó un ensayo naval la semana pasada y advirtió de que podría cerrar el estrecho de Ormuz si se impusieran sanciones a sus exportaciones navales, que son la principal fuente de ingresos del país.  Los diez días de juegos de guerra navales y la advertencia sobre la estrecha línea de navegación por la que pasa el 40 por ciento del petróleo mundial han golpeado a los mercados del petróleo y elevado los precios del crudo. Los analistas dicen que la estridente retórica está destinada a enviar a Occidente el mensaje de que se lo piense dos veces respecto al coste económico de imponer más presión sobre Teherán.”Hemos probado con éxito misiles de largo alcance mar-tierra y tierra-tierra, llamados Qader (capaz) y Nur (Luz) hoy”, dijo el vicecomandante naval Mahmud Musavi a la televisión estatal.Teherán niega las acusaciones de Occidente de que esté intentando desarrollar armas atómicas, afirmando que necesita la tecnología nuclear para generar electricidad.  Estados Unidos e Israel no han descartado una acción militar contra Irán si la diplomacia no resuelve la disputa nuclear del estado islámico con Occidente.

MÁS SANCIONES

Irán dijo que no tenía intención de cerrar el estrecho de Ormuz, pero que había llevado a cabo ejercicios “simulados” sobre cerrar una vía fluvial vital.”No hay orden de cerrar el estrecho de Ormuz. Pero estamos preparados para varios escenarios”, dijo a la televisión estatal el jefe naval Habibolah Sayari. La Quinta Flota estadounidense, con sede en Bahréin, dijo que no permitiría que la navegación se viera interrumpida. Musavi indicó que los observadores de su principal aliado, Siria, acudirían al ejercicio naval de diez días.  La Unión Europea está estudiando seguir los pasos de Estados Unidos y prohibir las importaciones de crudo iraní. El presidente estadounidense, Barack Obama, firmó nuevas sanciones contra Irán el sábado, reforzando la presión con sanciones a instituciones financieras que negocien con el banco central iraní. Si se cumplen estrictamente, las sanciones podrían hacer casi imposible que la mayoría de las refinerías compren crudo a Irán, que es el cuarto productor mundial.-

El empresario de la construcción Aldo Roggio  cuestionó la venta de empresas nacionales a capitales brasileños a pesar de los altos niveles de rentabilidad y el crecimiento sostenido.

La IED hacia Argentina alcanzó los 6300 millones de dólares en 2010, una cifra que refleja la recuperación de los niveles previos al estallido de la crisis financiera internacional. Aunque a nivel regional la participación del país en la entrada de IED es baja, en los últimos años creció el peso de los capitales provenientes desde Brasil. Entre 1995 y 2011, las inversiones brasileñas en Argentina superaron los 9000 millones de dólares. El país representa alrededor del 10 por ciento de la IED brasileña. Se trata de un flujo de inversiones donde priman las fusiones y adquisiciones hacia distintos sectores estratégicos: energía, alimentos, finanzas, petroquímica, autopartes, industrias básicas y acero, entre otras.

Entre los proyectos más significativos figura el ingreso de Petrobras, la adquisición de la cementera Loma Negra por Camargo Correa, la compra de la cervecería Quilmes por parte de AmBev,  que también absorbió Brahma; la incorporación del frigorífico Swift  a la firma  Fibroi, la adquisición del paquete accionario de  Acindar  por parte de Belgo Mineira, así como la más reciente venta del Banco Patagonia  al Banco do Brasil.

La tendencia hacia la internacionalización de las empresas brasileñas, que cuentan con el apoyo y financiamiento estatal para impulsar ese proceso, contrasta con la desvinculación de activos productivos nacionales, lo que resultó en la extranjerización de gran parte del tejido productivo. Esa estrategia fue emprendida tanto por el empresariado local como por el Estado nacional durante los ’90, con las privatizaciones. Por su parte, la salida al exterior de las empresas brasileñas responde a distintos “factores de proyección”, como la necesidad de acompañar los procesos de transformación del sector a escala global o el acceso a mercados protegidos y materias primas en buena cantidad y calidad, así como “factores de expulsión”, como el aprovechamiento del alto tipo de cambio argentino y la necesidad de captar nuevos mercados ante la existencia de fuertes limitaciones al crecimiento de la empresa en el mercado interno de Brasil.

Los investigadores argentinos Carlos Bianco, Pablo  Moldován  y Fernando Porta advierten en la internacionalización de las empresas brasileñas en Argentina que “más allá de la magnitud cuantitativa se verifica un escaso grado de integración productiva, que implica un bajo nivel de especialización y complementación comercial”.

La profundización del proceso de extranjerización y el reclamo neoliberal para maximizar los flujos de IED llevan a distintos especialistas a advertir sobre la necesidad de regular y direccionar los flujos de IED para garantizar la generación de puestos de trabajo y reducir la remisión de utilidades y dividendos a las casas matrices. En ese sentido, el director del Cenit,  Andrés López, señaló que “o bien se desarrolla una burguesía nacional mejorando el acceso al financiamiento y promoviendo la internacionalización indirecta de distintas empresas que aprovechen su participación en las cadenas de valor de las transnacionales o  encarás una política más activa vinculada con las IED, como sucedió en Singapur e Irlanda”. Para eso, economistas como Andrés Asiain, del Cemop, remarcan la importancia de redefinir el laxo marco institucional legal en el que se desarrolla la IED.

En relación con los cuestionamientos vinculados con la salida de divisas, Andres López destacó que también son extensivos al comportamiento de una parte del empresariado nacional que fuga divisas o que directamente estructura sus compañías para poder radicar en el exterior parte de sus ganancias.

La agencia de medición de riesgos Moody’s rebajó la calificación de la deuda soberana de Italia en tres escalones, desde Aa2 hasta A2, con perspectiva negativa, una revisión a la baja que atribuyó a los elevados niveles de deuda pública del país.

“La magnitud de la rebaja está derivada principalmente por el sostenido incremento de la susceptibilidad del país a los sobresaltos financieros debido al cambio estructural en el sentimiento de los mercados sobre los altos niveles de deuda en la zona euro”, explicó esa agencia en un comunicado.

Moody’s  recordó que el pasado 17 de junio puso bajo revisión para una posible rebaja la calificación de la deuda soberana de Italia, un análisis que finalmente ha resultado en esa revisión, aunque sí que ha mantenido la nota de Prime-1 para la deuda a corto plazo del país europeo.

La agencia de calificación respaldó su decisión por “el incremento de los riesgos de financiación a largo plazo para los países de la zona euro con altos niveles de deuda pública, como Italia”, un país para el que prevé que su nivel de empréstito alcance el 120% del Producto Interior Bruto (PIB) para este año, por encima del 104% que registraba en el comienzo de la crisis económica.

Debilidades estructurales

Moody’s señaló, asimismo, que la rebaja está motivada por el creciente peligro sobre el crecimiento económico del país debido a “debilidades estructurales” y a unas peores perspectivas de crecimiento a nivel global.

Además, la agencia atribuyó esta rebaja a las dificultades para que el Gobierno italiano pueda “cumplir con sus compromisos de consolidación fiscal y revierta la tendencia adversa registrada en su deuda pública“, debido a “las incertidumbres políticas y económicas”.

Por lo que se refiere a la perspectiva negativa en la que ha colocado la calificación de su deuda, la agencia explicó que esta refleja los continuados riesgos económicos y financieros tanto en Italia como en el resto de la zona euro.

“La incertidumbre en los mercados y el riesgo a un mayor deterioro en la confianza de los inversores podría constreñir el acceso del país a los mercados de deuda pública“, explicó Moody’s,  que señaló que de aumentar esos peligros, podría volver a rebajar la calificación de la deuda soberana de Italia.

El pasado 19 de septiembre otra de las grandes agencias de calificación a nivel mundial, Standard & Poor’s, decidió también revisar a la baja la nota que le concede a los bonos italianos, y en ese caso lo hizo desde “A+” hasta “A”, también con perspectiva negativa.

La   Agencia de Calificación ha advertido a todos los países europeos que no tengan la máxima calificación, Aaa, que podrían ver una rebaja de rating, según un comunicado emitido tras anunciar la rebaja a Italia

“Todos los países de la Eurozona menos los más fuertes pueden sufrir presión negativa sostenida en sus ratings”, rezaba el comunicado de la agencia.

“Consecuentemente, Moody´s espera que menos países por debajo del nivel Aaa mantengan sus altas  calificaciónes”. La agencia también añadió que “no hay presiones inmediatas que pudieran causar rebajas en los países Aaa”.

Moody´s  puso el pasado 29 de julio  en revisión el rating de España (actualmente en Aa2, tercer escalón de calidad) para una posible rebaja, aunque después asegura que la reforma de la Constitución era positiva para el rating.

Aa2 era precisamente la calificación de Italia, cuando Moody´s decidió rebajarla en tres escalones hasta A2, además con perspectiva negativa, una revisión a la baja que atribuyó a los elevados niveles de deuda pública del país. Se trata de la primera rebaja de rating del país desde 1993.

“Ha habido una profunda pérdida de confianza en los mercados de deuda soberana europeos y Moody´s considera que este extremadamente débil sentimiento de mercado va a persistir”, explicó la agencia.

“No es ya un problema temporal que deba ser afrontado mediante liquidez, y diversos gobiernos de la Eurozona están siendo afectados cada vez más por esta falta de confianza”, añadió.

Moody´s continúa advirtiendo que si no hay una vuelta rápida al crecimiento y la confianza, las naciones de la Eurozona “tendrán que elegir en algún momento entre un mayor nivel de soporte mutuo o gestionar más defaults“.

Moody’s rebaja el rating a Italia hasta ‘A2′ con perspectiva negativa

La agencia de medición de riesgos Moody’s rebajó la calificación de la deuda soberana de Italia en tres escalones, desde Aa2 hasta A2, con perspectiva negativa, una revisión a la baja que atribuyó a los elevados niveles de deuda pública del país.

“La magnitud de la rebaja está derivada principalmente por el sostenido incremento de la susceptibilidad del país a los sobresaltos financieros debido al cambio estructural en el sentimiento de los mercados sobre los altos niveles de deuda en la zona euro”, explicó esa agencia en un comunicado.

Moody’s  recordó que el pasado 17 de junio puso bajo revisión para una posible rebaja la calificación de la deuda soberana de Italia, un análisis que finalmente ha resultado en esa revisión, aunque sí que ha mantenido la nota de Prime-1 para la deuda a corto plazo del país europeo.

La agencia de calificación respaldó su decisión por “el incremento de los riesgos de financiación a largo plazo para los países de la zona euro con altos niveles de deuda pública, como Italia”, un país para el que prevé que su nivel de empréstito alcance el 120% del Producto Interior Bruto (PIB) para este año, por encima del 104% que registraba en el comienzo de la crisis económica.

Debilidades estructurales

Moody’s señaló, asimismo, que la rebaja está motivada por el creciente peligro sobre el crecimiento económico del país debido a “debilidades estructurales” y a unas peores perspectivas de crecimiento a nivel global.

Además, la agencia atribuyó esta rebaja a las dificultades para que el Gobierno italiano pueda “cumplir con sus compromisos de consolidación fiscal y revierta la tendencia adversa registrada en su deuda pública“, debido a “las incertidumbres políticas y económicas”.

Por lo que se refiere a la perspectiva negativa en la que ha colocado la calificación de su deuda, la agencia explicó que esta refleja los continuados riesgos económicos y financieros tanto en Italia como en el resto de la zona euro.

“La incertidumbre en los mercados y el riesgo a un mayor deterioro en la confianza de los inversores podría constreñir el acceso del país a los mercados de deuda pública“, explicó Moody’s,  que señaló que de aumentar esos peligros, podría volver a rebajar la calificación de la deuda soberana de Italia.

El pasado 19 de septiembre otra de las grandes agencias de calificación a nivel mundial, Standard & Poor’s, decidió también revisar a la baja la nota que le concede a los bonos italianos, y en ese caso lo hizo desde “A+” hasta “A”, también con perspectiva negativa.

Por otra parte, la UE publicó en su Diario Oficial  la identidad de las cuatro personas – todas ellas de nacionalidad siria- y las tres entidades que pasan a engrosar la lista de aliados de Asad a los que se prohíbe viajar a suelo europeo y se les han congelado activos.

Las nuevas personalidades sancionadas son los presidentes de la Cámaras de Comercio de Alepo, Fares Chehabi, y de Damasco, Emad Ghraiwati, así como el fundador del grupo empresarial Akhras, Tarif Akhras, y al empresario Issam Anbouba, presidente de una compañía agraria con el mismo nombre.

A las personas sancionadas se les prohíbe viajar a suelo europeo y se les han congelado sus activos   Las nuevas entidades sirias sancionadas son  Mada Transport, Cham Investment Group  y el banco estatal Real Estate Bank.

Todos ellos han sido identificados por el Consejo como  “personas responsables de la violenta represión ejercida contra la población civil de Siria”, o como personas y entidades que se benefician del régimen o le prestan  “apoyo”.

Con anterioridad, la UE ya había sancionado a 50 personas vinculadas con el régimen del Presidente Sirio Bashar al-Assad (en la foto), y tambien  el presidente Issam Anbouba,de la compañía agraria del mismo nombre  y a una decena de empresas y entidades próximas al Gobierno, además de imponer un embargo de armas y de materiales utilizados para la represión.

Los ministros europeos de Exteriores, reunidos en un encuentro informal en  Sopot  (Polonia), seguirán discutiendo nuevas medidas de presión económica y política contra el régimen sirio, aunque no está previsto que concreten por el momento más sanciones, según declaró la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton.